Op- en misvattingen over het NDP-PDO-NVB-NS convenant
De casestudie naar het ontstaan van de Partij voor Democratie en Ontwikkeling brengt op- en misvattingen over de samenwerking tussen de Nationale Democratische Partij en de Partij voor Democratie en Ontwikkeling aan het licht.
Ā Gelegenheidskwestie
Uit de volksmond werd geplukt: āMet de verkiezingen van 2025 in het vooruitzicht is de PDO in zee gegaan met de NDP. Het is een gelegenheidskwestie. Samenwerken biedt aan beide entiteiten kansen om meer politieke macht te verwerven.ā
Uit berekening
āDe band kan niet innig, onverbrekelijk genoemd worden. Het is geen vriendschappelijke betrekking als tussen broers. Het is geen hecht bondgenootschap. De partijen hangen als los zand aan elkaar. Er wordt uit berekening gehandeld.ā
VHP wegbonjouren
āHet convenant is niet veel zeggend. NDP, PDO, NVB noch NS hebben het over hoe verder te gaan na de verkiezingsstrijd. Het enige waar over het convenant naar wenkt is, het accommoderen van PDO-kandidaten op de NDP-kiezerslijst met als doel: de VHP wegbonjouren.ā
NDP de reus
āHet initiatief om te komen tot samenwerken is uitgegaan van de NDP. Partijen vergaderen op NDP-locaties. Het administratief/organisatorisch gedeelte en de leiding tijdens de beraadslagingen is in handen van de NDP. Binnen het convenant heeft de NDP in alle opzichten de meeste invloed. Haar overwicht ligt er dik bovenop.ā
Sleeptouw
āDe NDP neemt haar partners niet op sleeptouw. De samenwerking komt erop neer, dat de PDO op eigen benen staat en voor zichzelf propaganda maakt. Iedere partij zal zich op eigen kracht moeten bewijzen. De NDP-er zal zijn of haar stem heus niet uitbrengen op een andere partij en omgekeerd ook niet.
Wil de PDO na de verkiezingen iets in de melk te brokkelen hebben, dan zal ervoor gezorgd moeten worden dat Ć©Ć©n of meer PDO-kandidaten gekozen worden.ā
Een bom duiten
āEr is een bom duiten nodig om de Algemene Geheime en Vrije Verkiezingen 2025 gedaan te krijgen. De overheid zal volgens een ontwerpbegroting van 800 miljoen SRD moeten ophoesten De politieke partijen moeten diep in de buidel tasten om mee te kunnen doen.ā
Geldverlegenheid
āVerkiezingscampagnes kosten handel vol geld. Het is publiekgeheim dat de PDO in geldverlegenheid zit. In feite beschikt geen enkele politieke partij in Suriname over reservekapitaal. Wanneer er geld op tafel moet worden gelegd zijn het kapitaalkrachtige partijbonzen en sponsoren die inkomen.
PDO zet haar organisatie oppoten met zakgeld van enkele oprichters en vrienden. Dit inkomen is bij lange na niet voldoende om de overheadkosten die het dagelijks bestuur met zich meebrengt te dekken. Laat staan om geldverslindende verkiezingscampagnes te houden.ā
Meeliften
āHet meeliften, het benutten van de NDP-bekendheid, zou een pluspunt zijn voor de PDO. Het is echter een misvatting, dat samenwerken met de grote-, machtige en rijke NDP, de PDO financieel goed uitkomt. Het convenant houdt niet in dat de NDP haar partners op sleeptouw neemt. PDO zal moeten presteren om binnen te komen.ā