Politiek

Onzichtbare helden

Deel 7 van 9 Onzichtbare heldenWaarom lokale vertegenwoordigers media-aandacht verdienen In campagnes en politieke debatten ligt de focus haast uitsluitend op de president en de leden van De Nationale Assemblée. De ressortraadsleden verdwijnen in de schaduw. Deze mediale verwaarlozing heeft verstrekkende gevolgen voor hun erkenning, effectiviteit en moraal. Media kunnen een correctieve rol spelen. Lokale radio, sociale media en dagbladen moeten ressortraadsleden tonen in hun werk, dilemma’s, successen en fouten. Want alleen wie gezien wordt, wordt begrepen. En wie begrepen wordt, krijgt draagvlak. Start een nationale mediacampagne over lokaal bestuur. Niet als bijzaak, maar als structureel onderdeel van publieke communicatie. Want een stem die niet gehoord wordt, sterft weg. Henk Doelwijt

Onzichtbare helden Read More »

Geroezemoes in de marge of stem van het volk?

Deel 6 van 9 Geroezemoes in de marge of stem van het volk?De toekomst van de ressortraad Dit essay is een manifest voor herwaardering. Niet alleen in beleid, maar ook in beeldvorming, scholing en burgersensibilisering. Laat de ressortraad niet langer een figurant zijn op het bestuurlijke toneel. Geef hen de plek, middelen en aandacht die passen bij hun verantwoordelijkheid. Ressortraadsleden mogen adviseren, maar zelden beslissen. Ze signaleren, maar bepalen niet. En als de landelijke media alleen de president en parlementariërs tonen, verdwijnt de rest in het geroezemoes. Toch zijn het juist deze raden die de nood van de buurten kennen. Wie een huis bouwt, begint niet met het dak. Zij vormen het basale weefsel van de gemeenschap: aanspreekbaar, zichtbaar en onvervangbaar. Henk Doelwijt

Geroezemoes in de marge of stem van het volk? Read More »

Het salaris van de volkswil

Deel 4 van 9 Het salaris van de volkswil Over vergoeding en waardering Ressortraadsleden ontvingen aanvankelijk een maandelijkse schadeloosstelling van circa SRD 1.500 tot SRD 2.000; districtsraadsleden iets meer. Een magere vergoeding, gezien de verantwoordelijkheden en tijdsinvestering. Hun werk gebeurt vaak tussen familieverplichtingen en eigen broodwinning door. Maar waardering is meer dan geld: het zit ook in erkenning, ondersteuning en vorming. Wanneer een raadslid zijn hand moet ophouden voor brandstof om een werkbezoek af te leggen, ondergraaft men het ambt en de democratie. Verbind vergoedingen aan inzet, transparantie en meetbare resultaten. Beloon prestatie, niet politieke trouw. Wie draagt, verdient ruggensteun – óók op lokaal niveau. Henk Doelwijt

Het salaris van de volkswil Read More »

Het kiesbiljet als spiegel

Deel 3 van 9 Het kiesbiljet als spiegel Lokaal bestuur of partijkantoor? Met de invoering van één nationale kieskring werd het stemproces eenvoudiger, maar ook afstandelijker. Uit de publieke opinie blijkt dat ressortraadsleden hun positie te vaak gebruiken als beloning voor partijloyaliteit, niet als dienst aan de gemeenschap. De burger ziet hoe projecten, werkplaatsen en subsidies naar “vrienden van de partij” gaan. Hierdoor ontstaan cynisme en apathie. De fundamentele vraag blijft: dienen ressortraadsleden hun buurt, of hun partij? Transparantie, integriteit en toezicht zijn geen luxe maar noodzaak. Dit vraagt om gedragscodes, onafhankelijke toetsing en een cultuur van verantwoording. Wie de spiegel van het kiesbiljet op zichzelf durft te richten, ontdekt of hij gekozen is voor het volk – of voor de partij. Henk Doelwijt

Het kiesbiljet als spiegel Read More »

Een gelijke stem voor allen

Deel 2 van 9 Een gelijke stem voor allenDe hervorming van het kiesstelsel Tot 2020 kende Suriname een kiesstelsel waarin stemmen uit kleine districten zwaarder wogen dan die uit dichtbevolkte gebieden. Deze scheefgroei leidde ertoe dat een stem in Coronie bijvoorbeeld tientallen keren zwaarder woog dan een stem in Paramaribo. Dit was niet alleen onrechtvaardig, het was onhoudbaar. Na tussenkomst van het Constitutioneel Hof kwam de historische correctie. In 2025 werd een landelijk evenredig kiesstelsel ingevoerd. Suriname werd één kiesdistrict. Elke stem telt nu even zwaar. Dit bevordert nationale eenheid en dwingt politieke partijen tot bredere, inclusieve programma’s. Toch is er een schaduwzijde. De lokale raden verdwijnen uit de publieke aandacht. Campagnes negeren de lokale schakels. Maar als de fundamenten verwaarloosd worden, stort ook het bovenhuis vroeg of laat in. Behoud de balans. Nationale eenheid moet niet betekenen dat lokale vertegenwoordiging wordt opgeofferd. Integendeel: hun rol is belangrijker dan ooit. Henk Doelwijt

Een gelijke stem voor allen Read More »

De onmisbare fundering

Deel 1 van 9 De onmisbare funderingRessortraden en Districtsraden in Suriname In het Surinaamse huis van de democratie zijn het vaak de hoogste verdiepingen die de aandacht trekken: de president, het parlement, de ministers. Maar een goed huis rust op een degelijk fundament. In Suriname vormen de ressort- en districtsraad dat fundament. Zij zijn de onzichtbare pilaren waarop lokale vertegenwoordiging en ontwikkeling rusten, het democratisch cement dat de samenleving bijeenhoudt van Nickerie tot Marowijne. Deze raden, verankerd in de Grondwet en de Wet Regionale Organen, verkleinen de afstand tussen burger en bestuur. Ze zijn de eersten die horen wanneer de waterleiding barst of het pad onbegaanbaar wordt. Ze signaleren de problemen die voor de nationale overheid te klein lijken, maar voor de buurtbewoner van levensgroot belang zijn. Toch blijven ze onbekend, onbemind en ondergewaardeerd. De nationale aandacht richt zich op de DNA en het kabinet, terwijl volksvertegenwoordigers op lokaal niveau nauwelijks scholing, ondersteuning of media-aandacht krijgen. Zonder middelen, stem of macht, vervagen hun contouren in het schaduwspel van bestuurlijke verwaarlozing. Herwaardeer de ressortraden als het kloppend hart van de democratie, niet als symbolische aanwezigheid, maar als uitvoerende kracht in het veld. Want een huis zonder stevig fundament is gedoemd te bezwijken, hoe prachtig de bovenverdiepingen ook zijn. Henk Doelwijt

De onmisbare fundering Read More »

Moederdag 2025

Moederdag 2025 in het licht van strijd en liefde Een oude Javaanse wijsheid zegt: “Een huis zonder vrouw is als een lamp zonder olie.” Zo ook een land. Suriname heeft, stap voor stap, vrouwen in de politiek zien opstaan, van schaduw tot podium, van toeschouwer tot beslisser. Er is nog een weg te gaan, maar de voetafdrukken zijn er. Moeder, jij bent het land zelf, in vlees en geest, Met zwetend voorhoofd en ziel die nooit vreest. Je wiegt je kinderen in hangmat of bed, terwijl schulden en zorgen je tafel bezetten. Levensmiddelen zijn duur, de overige kosten nog duurder, maar jouw liefde blijft het vuur dat niet vermindert. Je loopt met onzekerheid naar de markt, terwijl politiek je hart steeds weer verhardt. O Moeder Suriname, vrouw van het volk, jouw handen zijn eeltig, je rug wordt gebogen, maar je hoofd blijft recht, je ogen bewogen door dromen die diep in de jungle ontsproten, waar rivieren fluisteren van strijd, leed en overwinning. Er wordt zoveel beloofd, maar waar maken blijft zweven in de lucht, kinderen wachten met honger en zucht. Toch geef jij les, verpleeg je, zaai je het land met tranen in je ogen en kind aan je hand. En nu, met de verkiezingen op 25 mei, roept jouw stem: “Het is tijd, zie mij!” Niet als schaduw van mannen met pakken, maar als leider, gereed om muren te kraken. Want waarom niet een vrouw op de troon, een moeder die weet hoe te bouwen, gewoon? Niet met loze woorden of een gladde lach, maar met moedermelk en werkkracht elke dag. Vrouw als president, nee, geen sprookje meer, maar een vuist in fluweel, een nieuwe sfeer. Want wie kent het land beter dan zij, die al generaties lang leeft met de pijn? Dus deze Moederdag, buig voor haar kracht, voor de vrouw die in duisternis licht heeft gebracht. Laat 25 mei niet een dag zijn van leugens, maar van waarheid, gerechtigheid en van de vreugde dat moederliefde óók kan regeren, en de toekomst met wijsheid zal leren. Maar mama, te yu sidon tap a sturu no gi mi syen Eerbied voor de vrouwen die de paden effenden, tegen de stroom in, in een wereld van koloniale machten, postkoloniale dromen en politieke strijd. Grace Schneiders-Howard De eerste vrouw in de Koloniale Staten fel, uitgesproken, en onverzettelijk als het ging om volksgezondheid en kinderzorg. Ze stak haar mening niet onder stoelen of banken. Elisabeth Samson   Een vrije nakomeling van tot slaafgemaakte vrouw, steenrijk, die vocht voor het recht om met een witte man te trouwen, iets wat verboden was in die tijd. Geen strijder met geweer, maar met de pen, met rechtszaken, met stijl. Haar strijd was tegen de raciale en morele hypocrisie van het koloniaal recht. In de marroncultuur zijn er vrouwen die optraden als verzetsleidster. Onbekende heldinnen die in de slavernijtijd vluchtten naar het binnenland en zich aansloten bij marrongemeenschappen. Velen droegen wapens, verzamelden inlichtingen, hielpen bij de bevrijding van anderen en voedden kinderen op tot vrijheidsstrijders. Vrouwen waarschuwden opstandelingen en gaven onderdak. Vrouwelijke strijders verzorgden de gewonden en streden schouder aan schouder met mannen. Vrouwen van de contractarbeid Ook na de slavernij kwamen vrouwen in opstand, zij het op subtielere manieren: Zij zijn de moeders van de opstand, de grootmoeders van verzet. Zij waren er, naamloos soms, maar niet zielloos. Zij zijn het stof waarop de Surinaamse geschiedenis rust. Dr. Sophie Redmond, een naam die galmt door de gangen van de Surinaamse geschiedenis. Een vrouw van adel, niet door geboorte, maar door daad. Een dokteres, activiste, spreekster, toneelschrijfster, een ware dochter van het volk. Ruth Wijdenbosch Vicevoorzitter van De Nationale Assemblee en waarnemend voorzitter. Strijdvaardigheid, scherpe tong en vurige pleidooien voor vrouwenrechten. Jennifer Geerlings-Simons Invloedrijk als voorzitter van De Nationale Assemblee. Zij gaf het parlement een stevig, onafhankelijk profiel. Standvastig, rationeel, en met een ijzeren discipline. Krishnakoemarie Mathoera Minister van Defensie sinds 2020, bracht een andere wind in een ministerie dat lange tijd door mannen werd gedomineerd. Naast nationale leiders, waren er talloze vrouwen actief in dorpsbesturen, vakbonden, religieuze organisaties en vrouwenbewegingen. Bewegingen die streden voor vrouwenrechten, vaak met politieke bijbedoelingen en impact. Martelaarschap, waar vrouwen, vaak niet bezongen in de officiële geschiedschrijving zich hebben verzet tegen slavernij, onderdrukking, uitbuiting en koloniale macht. Velen zonder standbeeld, maar niet zonder eer.

Moederdag 2025 Read More »

Tussen angst en aantasting van de vrijheid

Tussen angst en aantasting van de vrijheid https://youtu.be/J1mJm3htEWE Suriname, gezegend met rijke culturen en diepe wortels, wordt vandaag geteisterd door een onstuimige storm: de stijgende golf van criminaliteit. Waar men vroeger zonder zorgen onder de sterrenhemel kon wandelen, zijn nu tralies, wachters en veiligheidscamera’s de stille wachters van onze nachtrust geworden. Ongure figuren schromen er echter niet voor om op klaarlichte dag hun praktijken uit te voeren. Terwijl het volk zichzelf tracht te beschermen, duiken er nieuwe spanningen op, niet alleen op straat, maar ook tussen de muren van de samenleving zelf. Burgers trachten zich te beschermen De onveiligheid is voelbaar. Diefstal, roof, inbraak, geweld is niet langer voorbehouden aan sensatieberichten in de kranten, op TV en sociale mediakanalen. Het komt onze wijken binnen, ons erf op, onze ziel in. In reactie hierop grijpen burgers naar alles wat bescherming biedt: stalen tralies, particuliere wachtdiensten en digitale ogen die dag en nacht alles registreren. Wat eens uitzonderlijk was, is nu alledaags. Maar deze golf van zelfverdediging brengt ook nieuwe onregelmatigheden met zich mee. Noodmaatrelen Zo botsen burgerlijke vrijheden tegen de muren van noodmaatregelen. In eenvoudige volkswijken, waar gemeenschapsgevoel ooit sterk was, ontstaan spanningen. In één van die wijken installeerde een bewoner veiligheidscamera’s die, in hun zucht naar veiligheid, ook de voordeuren van buren filmden. Elk bezoek werd vastgelegd, elk gesprek voor de poort en zelfs binnenhuis opgevangen. Buren fluisterden erover, fluisterden… maar zwegen. Niemand durfde gehaal en getrek te ontketenen die een herrie zou kunnen veroorzaken. Bang voor geruzie, voor moddergevechten, hield men zich stil. Maar van binnen groeide de vraag: “Waar blijft onze privacy als al onze bewegingen worden vastgelegd, zonder toestemming, zonder overleg?” Actie ondernomen En toch, op Paasdag om acht uur in de ochtend, werden hun angsten gemengd met opluchting. Een manspersoon, stil als een roof kat, sloop het erf op waar een huis als appartement ingericht verhuurd wordt. Hij keek rond, voelde aan deuren, zocht een opening. De camera, met het scherp oog als van een valk, registreerde alles. Beeld en geluid. De dreiging werd herkend, actie ondernomen, erger voorkomen. In dit geval was de inbreuk op de privacy ook een redding. En daar ligt de kern van het dilemma: hoe weegt men veiligheid op tegen vrijheid? Burgerrechten Surinaamse wetgeving, waaronder de Wet Persoonsgegevens en internationale verdragen zoals het recht op privacy (artikel 17 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten), biedt weliswaar bescherming tegen onrechtmatige observatie. Wie camera’s installeert, moet zich houden aan regels: geen opnames van openbare ruimten zonder reden, geen geluidsopnames van gesprekken die men zelf niet voert, geen schending van de persoonlijke levenssfeer van derden. Maar in praktijk wordt deze grens vaak overschreden, meestal uit onwetendheid, soms uit wanhoop. De staat, traag en stroef als altijd, loopt achter de feiten aan. Politiecapaciteit is beperkt, juridische handhaving zwak, voorlichting over privacy nauwelijks aanwezig. In dat vacuüm treden burgers zelf op met tralies, wachters en camera’s. Maar bescherming zonder begrenzing wordt al snel onderdrukking. En zo ontstaat een nieuwe vorm van onvrijheid, niet door misdaad, maar door onze eigen angst ervoor. Veiligheid en privacy De oplossing ligt niet in meer wapens, staal of meer lenzen, maar in herwonnen vertrouwen. In beleid dat veiligheid en privacy serieus neemt. In buurtorganisaties die samen afspraken maken. In wetgeving die niet alleen geschreven is, maar ook nageleefd en uitgelegd wordt. In onderwijs, dialoog en burgerzin. Want wie alleen het kwaad bestrijdt zonder de waarde van vrijheid te bewaken, riskeert een samenleving waarin niemand zich nog echt veilig voelt, zelfs niet achter zeven sloten. Laat ons waken, ja, maar ook wikken. Laat Suriname zich verdedigen, maar niet verliezen in achterdocht. Want ware veiligheid leeft niet achter tralies, maar in het hart van een verbonden gemeenschap.

Tussen angst en aantasting van de vrijheid Read More »

Suriname wankelt

Suriname wankelt Van horizon tot horizon klinkt het gehuil van onrust: oorlogen, rampspoed, onzekerheid. En ook ons geliefd Suriname blijft niet gespaard. De Algemene, Vrije en Geheime Verkiezingen van 25 mei 2025 nadert als een storm op zee, iedereen staat gespannen, elk woord een lont, elk gebaar een vlam. Suriname kent al jaren zware tijden. Modder wordt gegooid alsof het een nationale sport betreft en of men nu kijkt naar de economie, de ziel van het volk, of het moreel besef, niets lijkt nog recht, alles buigt, scheeft, kraakt onder de druk. Maar tussen het geraas van stemmen, het getier van macht en het koor der klagers, staat het Tori Collectief rechtop als een bamboe in de wind. Sinds 1973 waken wij met open oren en ogen over het maatschappelijk landschap. En in die kakofonie hoorden wij iets zachters. Iets eervols. Iets zeldzaams. Barbara Lansdorf-Lont Een vrouw die niet schreeuwt, maar spreekt. Die niet zwaait met vuisten, maar wijst met wijsheid. Een kandidaat die kalmte ademt in tijden van chaos. Zonder partijpolitieke belangen, doch met scherpe blik, zet het Tori Collectief, sinds 2006 de werk arm van Stichting Pro-humaniteit haar in het licht als voorbeeld van hoe het óók kan: met waardigheid, met bezonnenheid, met hart voor het volk. Want wie oren heeft om te horen, zal horen. En wie ogen heeft om te zien, zal zien: Suriname verdient leiders die bouwen in plaats van breken. Die verbinden in plaats van verdelen. Laat ons dan tonen wat mogelijk is, wanneer hoop hand in hand gaat met wijsheid. 

Suriname wankelt Read More »

Ik en Wij: De kwestie van keuze en kamp

Ik en Wij: De kwestie van keuze en kamp https://youtu.be/vNvyZGjWsoU De verkiezingen naderen, en de politieke arena gonst van beloften, verwijten en sluwe tactieken. Maar wat zien we werkelijk gebeuren? Een strijd waarin ‘Ik’ en ‘Wij’ met elkaar in conflict zijn. De zwakte van de campagnes De oppositie lijkt gevangen in een reflex van kritiek. Alles wat de tegenpartij verkeerd doet, wordt breed uitgemeten. Maar een campagne die enkel drijft op wat misgaat, biedt geen perspectief. Het volk wil niet alleen weten wat er in het verleden fout is gegaan, maar ook wat wél goed was en vooral: wat beter kon. Zonder die balans is er geen geloofwaardig alternatief. De Pontius Pilatus-houding Er is een schroom om kleur te bekennen. Niemand durft expliciet uit te spreken wat voor leider Suriname nodig heeft. Iedereen weet het: een leider zonder strafblad, iemand met een heldere visie en ruggengraat. Maar uit angst om mogelijke samenwerkingspartners voor het hoofd te stoten, blijft de Srananman vaag en voorzichtig. Dit is politiek zonder lef, zonder principes. Wie geen duidelijke keuzes durft te maken, wordt door de kiezer afgestraft. De slag om consumentisme Elke partij die zichzelf profileert als de gever, de brenger van onmiddellijke genoegdoening. Wegen, bruggen, voedselpakketten – het zijn geen investeringen in de toekomst, maar tijdelijke pleisters. Dit is het vader en vrede-model: speel in op de ontevredenheid, geef cadeautjes en win de gunst van de massa. Maar waar eindigt dit? In schulden, in stagnatie, in het opofferen van duurzame ontwikkeling voor kortstondige voldoening. De groep die niet ontwaakt Met 45% van de bevolking die nog geen vierdeklasser werk- en denkniveau heeft, is het makkelijk om propaganda te herhalen en dezelfde valkuilen te laten bestaan. De vraag is: wie durft het volk wakker te schudden? Wie heeft de moed om te zeggen: ‘Dit pad leidt naar armoede, niet naar groei’? Consumptie boven ontwikkeling Een coalitie met een partij die consumptie boven ontwikkeling stelt, is gedoemd te mislukken. De massa kiest altijd voor de onmiddellijke beloning. Een ontwikkelingsvisie wordt verworpen als het betekent dat offers gebracht moeten worden. Het politieke veld is geen plek voor naïviteit: je wint het niet van een partij die de bevolking leert te leven op schulden en leningen zonder toekomstperspectief. De politieke oneerlijkheid Als je in je campagne al geen hogere ethische eisen stelt, hoe kun je dan verwachten dat kiezers geloven in een beter Suriname? Macht en status lijken belangrijker dan principes. Maar de echte vraag is: durven we tegen de stroom in te gaan en voor integriteit te kiezen? Of laten we ons opnieuw verleiden door glitter en glamour, terwijl het land afglijdt? Op wie stemmen we? De kiezer heeft een zware keuze. Gaan we voor onmiddellijke voldoening, wetende dat de rekening later komt? Of kiezen we voor een moeilijke, maar duurzame weg? Dit is het moment waarop ‘Ik’ en ‘Wij’ botsen. De individuele verlangens versus het collectieve belang. De vraag is: wie durft ‘Wij’ boven ‘Ik’ te plaatsen?

Ik en Wij: De kwestie van keuze en kamp Read More »

U kunt de inhoud van deze pagina niet kopiëren