Onderwijs

Strijd tegen georganiseerde criminaliteit in Suriname vraagt om daden

Strijd tegen georganiseerde criminaliteit in Suriname vraagt om daden ā€œAlleen een samenhangende aanpak waarin wetgeving, capaciteit, samenwerking en integriteit hand in hand gaan biedt uitzicht op een toekomst waarin Suriname weerbaar is tegen georganiseerde misdaadā€, aldus M.M. Paramaribo, 23 mei 2025 – Met de presentatie van zijn bachelor thesis aan de Anton de Kom Universiteit van Suriname, heeft rechtenstudent M.M.Ā  een krachtig en actueel signaal afgegeven: de georganiseerde criminaliteit in Suriname woekert verder in de schaduw van verouderde wetgeving, onder gefinancierde diensten en structurele corruptie. De scriptie werpt niet alleen een glashelder licht op deze problematiek, maar reikt ook doordachte oplossingen aan die men niet zomaar naast zich neer kan leggen. Inhoud en aanpak In het werk getiteld: ā€œDe bestrijding van georganiseerde criminaliteit in Suriname: de rol van de Criminele Inlichtingendienst en haar knelpuntenā€, combineert M.M. juridische analyse met veldonderzoek. Hij sprak met politiefunctionarissen, officieren van justitie en veiligheidsadviseurs om een scherp beeld te schetsen van de toestand van het veiligheidsapparaat. De aard en verschijningsvormen van georganiseerde criminaliteit in Suriname; De rol, werkwijze en belemmeringen van de Criminele Inlichtingendienst (CID); Juridische en praktische oplossingsmodellen, waaronder de broodnodige Wet Bijzondere Opsporingsbevoegdheden (BOB). Aanbevelingen: meer dan academische exercitie Ā De aanbevelingen van de auteur zijn gericht op structurele en concrete hervormingen, zoals: De onmiddellijke invoering van de Wet Bijzondere Opsporingsbevoegdheden (BOB); Een aanzienlijke verhoging van het budget voor de CID en professionalisering van personeel; Internationale samenwerking middels verdragen en regionale inlichtingenallianties; Preventie van corruptie via ethische screening en klokkenluidersbescherming. Ā Wetenschappelijke meerwaarde Ā In de redactionele beoordeling werd lof en kritiek gedeeld: Sterk: heldere opbouw, trefzeker taalgebruik, actueel bronnenmateriaal, thematische diepgang. Noodklok of routekaart? Ā Wat deze scriptie vooral uniek maakt, is de balans tussen kritische analyse en constructieve oplossingsgerichtheid. Het is gƩƩn klaagzang over falende structuren, maar een zorgvuldig opgebouwde routekaart voor hervorming. De scriptie draagt bij aan het publieke debat over veiligheid, rechtshandhaving en rechtsstatelijkheid. Ze vormt een waardevolle basis voor beleid, wetgeving en educatie en verdient, aldus de beoordelaars een podium in bredere kring die bachelorĀ  het werk van M.M. het uitmuntend cijfer van 8.6 toekenden. Henk DoelwijtĀ 

Strijd tegen georganiseerde criminaliteit in Suriname vraagt om daden Read More Ā»

Onzichtbare helden

Deel 7 van 9 Onzichtbare heldenWaarom lokale vertegenwoordigers media-aandacht verdienen In campagnes en politieke debatten ligt de focus haast uitsluitend op de president en de leden van De Nationale AssemblĆ©e. De ressortraadsleden verdwijnen in de schaduw. Deze mediale verwaarlozing heeft verstrekkende gevolgen voor hun erkenning, effectiviteit en moraal. Media kunnen een correctieve rol spelen. Lokale radio, sociale media en dagbladen moeten ressortraadsleden tonen in hun werk, dilemma’s, successen en fouten. Want alleen wie gezien wordt, wordt begrepen. En wie begrepen wordt, krijgt draagvlak. Start een nationale mediacampagne over lokaal bestuur. Niet als bijzaak, maar als structureel onderdeel van publieke communicatie. Want een stem die niet gehoord wordt, sterft weg. Henk Doelwijt

Onzichtbare helden Read More Ā»

Geroezemoes in de marge of stem van het volk?

Deel 6 van 9 Geroezemoes in de marge of stem van het volk?De toekomst van de ressortraad Dit essay is een manifest voor herwaardering. Niet alleen in beleid, maar ook in beeldvorming, scholing en burgersensibilisering. Laat de ressortraad niet langer een figurant zijn op het bestuurlijke toneel. Geef hen de plek, middelen en aandacht die passen bij hun verantwoordelijkheid. Ressortraadsleden mogen adviseren, maar zelden beslissen. Ze signaleren, maar bepalen niet. En als de landelijke media alleen de president en parlementariƫrs tonen, verdwijnt de rest in het geroezemoes. Toch zijn het juist deze raden die de nood van de buurten kennen. Wie een huis bouwt, begint niet met het dak. Zij vormen het basale weefsel van de gemeenschap: aanspreekbaar, zichtbaar en onvervangbaar. Henk Doelwijt

Geroezemoes in de marge of stem van het volk? Read More Ā»

De Bijbel als bestuursinstrument

De Bijbel als bestuursinstrument Tori-Collectief essayreeks Deel 6: Apostel Carlo Lansdorf: ā€œLaat het duidelijk zijn: wij spreken hier niet over een theocratie waarin niet met menselijke inzichten wetten worden geschreven. Nee, wij spreken over een geestelijk fundament. Zoals elk huis een fundament behoeft om te blijven staan, zo heeft elk land een moreel kompas nodig om niet af te glijden in corruptie en chaos. Dat kompas ligt niet verborgen in partijprogramma’s of beleidsnota’s, maar in het Woord van God. De schrift biedt geen blauwdruk voor begrotingen of beleidsdomeinen. Wat zij wel biedt, is een ijkpunt: ā€œWeeg de geest der besluiten,ā€ zegt de Bijbel. Niet alles wat legaal is, is rechtvaardig. Niet elke meerderheid is moreel. Waar geloof regeert, daar buigt men voor het zwakke, beschermt men de weduwe en de wees, en sluit men geen compromissen met onrecht hoe winstgevend dat ook mag lijken.ā€ De plaats van gelovige leiders ā€œWanneer gelovigen de politieke arena betreden, dan moet dat niet zijn om werelds succes te zoeken, maar om lichtdragers te zijn in duisternis. Hun opdracht is tweevoudig: standvastig in principes, maar zachtmoedig in omgang. Ze moeten zich niet verschuilen achter partijstandpunten, maar zich telkens weer afvragen: Wat zou Christus doen? De Volle Evangeliebeweging heeft hierin een unieke verantwoordelijkheid. Niet omdat zij beter is dan anderen, maar omdat zij belijdt te leven in de kracht van de Heilige Geest. Dat vereist mƩƩr dan charisma; het vraagt karakter. Besturen in de Geest betekent: waarheid spreken waar het pijn doet, liefde betonen waar het schuurt, en hoop brengen waar alles dor lijkt.ā€ Bestuurspraktijk ā€œWaarheidsgetrouw spreken, geen vage beloften of leugens met omwegen. Laat uw ja ja zijn en uw nee nee. Verantwoordelijkheid dragen, macht is geen privilege maar plicht. Elke handtekening telt bij de troon van God. Recht doen aan de kleinen, geen enkel beleid is rechtvaardig als het de armen vergeet. Corruptie afzweren, wie geld aanbidt, kan God niet dienen. Eerlijke handen zijn zelden rijk, maar altijd gezegend. Vrede zoeken boven partijbelang, gedeeld leiderschap is geen zwakte, maar wijsheid. Gebed als bestuursinstrument, begin elke vergadering met gebed. Laat Gods Geest vrij bewegen in de raadzaal.ā€ Slotbeschouwing ā€œSuriname is geen goddeloos land. Het is een land dat verlangt, zoekt, en soms struikelt. Maar zolang er gelovigen zijn die opstaan, niet in naam van een partij maar in Naam van de Allerhoogste, is er hoop.ā€ Tot zover Apostel Lansdorf. Het Tori-Collectief zal blijven schrijven, want wij geloven dat het mogelijk is: een volk dat recht doet, een regering en een natie die weer durft te dromen.

De Bijbel als bestuursinstrument Read More Ā»

Een volk dat recht doet

Een volk dat recht doet Tori-Collectief essayreeks Deel 5: Visioen voor bestuur in waarheid “En wat eist de HEERE van u dan recht te doen, goedertierenheid lief te hebben en ootmoedig te wandelen met uw God?” Dit essay is een oproep, geen betoog; een visioen, geen verkiezingsprogramma. Wij schrijven dit vanuit de diepe overtuiging dat Suriname slechts recht zal doen aan zijn roeping wanneer zij zich laat leiden door de heilige beginselen van gerechtigheid, compassie en nederigheid zoals door God vereist. “En wat eist de HEERE van u dan recht te doen, goedertierenheid lief te hebben en ootmoedig te wandelen met uw God?” Ā Woorden van gelijke strekking uit de mond van Apostel Lansdorf: ā€œWanneer een volk herhaaldelijk struikelt, niet door gebrek aan talent of middelen, maar door gebroken moraal en het negeren van geestelijke wetten, dan is het tijd om terug te keren. Niet naar oude vormen, maar naar eeuwige waarheden.ā€ De Bijbel als bestuursinstrument Ā ā€œLaat het duidelijk zijn: wij spreken hier niet over een theocratie waarin dominees de wetten schrijven. Nee, wij spreken over een geestelijk fundament. Zoals elk huis een fundament behoeft om te blijven staan, zo heeft elk land een moreel kompas nodig om niet af te glijden in corruptie en chaos. Dat kompas ligt niet verborgen in partijprogramma’s of beleidsnota’s, maar in het Woord van God. De Schrift biedt geen blauwdruk voor begrotingen of beleidsdomeinen. Wat zij wel biedt, is een ijkpunt: ā€œWeeg de geest der besluiten,ā€ zegt de Bijbel. Niet alles wat legaal is, is rechtvaardig. Niet elke meerderheid is moreel. Waar geloof regeert, daar buigt men voor het zwakke, beschermt men de weduwe en de wees, en sluit men geen compromissen met onrecht, hoe winstgevend dat ook mag lijken.ā€ De plaats van gelovige leiders ā€œWanneer gelovigen de politieke arena betreden, dan moet dat niet zijn om werelds succes te zoeken, maar om lichtdragers te zijn in duisternis. Hun opdracht is tweevoudig: standvastig in principes, maar zachtmoedig in omgang. Ze moeten zich niet verschuilen achter partijstandpunten, maar zich telkens weer afvragen: Wat zou Christus doen? De Volle Evangeliebeweging heeft hierin een unieke verantwoordelijkheid. Niet omdat zij beter is dan anderen, maar omdat zij belijdt te leven in de kracht van de Heilige Geest. Dat vereist mƩƩr dan charisma; het vraagt karakter. Besturen in de Geest betekent: waarheid spreken waar het pijn doet, liefde betonen waar het schuurt, en hoop brengen waar alles dor lijkt.ā€ Bestuurspraktijk Ā ā€œWaarheidsgetrouw spreken, geen vage beloften of leugens met omwegen. Laat uw ja ja zijn en uw nee nee. Verantwoordelijkheid dragen, macht is geen privilege maar plicht. Elke handtekening telt bij de troon van God. Recht doen aan de kleinen, geen enkel beleid is rechtvaardig als het de armen vergeet. Corruptie afzweren, wie geld aanbidt, kan God niet dienen. Eerlijke handen zijn zelden rijk, maar altijd gezegend. Vrede zoeken boven partijbelang, gedeeld leiderschap is geen zwakte, maar wijsheid. Gebed als bestuursinstrument, laat Gods Geest vrij bewegen in de raadzaal. Suriname is geen goddeloos land. Het is een land dat verlangt, zoekt, en soms struikelt. Maar zolang er gelovigen zijn die opstaan, niet in naam van een partij maar in Naam van de Allerhoogste, is er hoop. Ā Zo spreekt de HEERE: ā€œIk zoek naar een mens die de bres opstaat voor het land…ā€ Ā Tot zover apostel Lansdorf.

Een volk dat recht doet Read More Ā»

Het salaris van de volkswil

Deel 4 van 9 Het salaris van de volkswil Over vergoeding en waardering Ressortraadsleden ontvingen aanvankelijk een maandelijkse schadeloosstelling van circa SRD 1.500 tot SRD 2.000; districtsraadsleden iets meer. Een magere vergoeding, gezien de verantwoordelijkheden en tijdsinvestering. Hun werk gebeurt vaak tussen familieverplichtingen en eigen broodwinning door. Maar waardering is meer dan geld: het zit ook in erkenning, ondersteuning en vorming. Wanneer een raadslid zijn hand moet ophouden voor brandstof om een werkbezoek af te leggen, ondergraaft men het ambt en de democratie. Verbind vergoedingen aan inzet, transparantie en meetbare resultaten. Beloon prestatie, niet politieke trouw. Wie draagt, verdient ruggensteun – óók op lokaal niveau. Henk Doelwijt

Het salaris van de volkswil Read More Ā»

Het kiesbiljet als spiegel

Deel 3 van 9 Het kiesbiljet als spiegel Lokaal bestuur of partijkantoor? Met de invoering van ƩƩn nationale kieskring werd het stemproces eenvoudiger, maar ook afstandelijker. Uit de publieke opinie blijkt dat ressortraadsleden hun positie te vaak gebruiken als beloning voor partijloyaliteit, niet als dienst aan de gemeenschap. De burger ziet hoe projecten, werkplaatsen en subsidies naar ā€œvrienden van de partijā€ gaan. Hierdoor ontstaan cynisme en apathie. De fundamentele vraag blijft: dienen ressortraadsleden hun buurt, of hun partij? Transparantie, integriteit en toezicht zijn geen luxe maar noodzaak. Dit vraagt om gedragscodes, onafhankelijke toetsing en een cultuur van verantwoording. Wie de spiegel van het kiesbiljet op zichzelf durft te richten, ontdekt of hij gekozen is voor het volk – of voor de partij. Henk Doelwijt

Het kiesbiljet als spiegel Read More Ā»

Een gelijke stem voor allen

Deel 2 van 9 Een gelijke stem voor allenDe hervorming van het kiesstelsel Tot 2020 kende Suriname een kiesstelsel waarin stemmen uit kleine districten zwaarder wogen dan die uit dichtbevolkte gebieden. Deze scheefgroei leidde ertoe dat een stem in Coronie bijvoorbeeld tientallen keren zwaarder woog dan een stem in Paramaribo. Dit was niet alleen onrechtvaardig, het was onhoudbaar. Na tussenkomst van het Constitutioneel Hof kwam de historische correctie. In 2025 werd een landelijk evenredig kiesstelsel ingevoerd. Suriname werd ƩƩn kiesdistrict. Elke stem telt nu even zwaar. Dit bevordert nationale eenheid en dwingt politieke partijen tot bredere, inclusieve programma’s. Toch is er een schaduwzijde. De lokale raden verdwijnen uit de publieke aandacht. Campagnes negeren de lokale schakels. Maar als de fundamenten verwaarloosd worden, stort ook het bovenhuis vroeg of laat in. Behoud de balans. Nationale eenheid moet niet betekenen dat lokale vertegenwoordiging wordt opgeofferd. Integendeel: hun rol is belangrijker dan ooit. Henk Doelwijt

Een gelijke stem voor allen Read More Ā»

De onmisbare fundering

Deel 1 van 9 De onmisbare funderingRessortraden en Districtsraden in Suriname In het Surinaamse huis van de democratie zijn het vaak de hoogste verdiepingen die de aandacht trekken: de president, het parlement, de ministers. Maar een goed huis rust op een degelijk fundament. In Suriname vormen de ressort- en districtsraad dat fundament. Zij zijn de onzichtbare pilaren waarop lokale vertegenwoordiging en ontwikkeling rusten, het democratisch cement dat de samenleving bijeenhoudt van Nickerie tot Marowijne. Deze raden, verankerd in de Grondwet en de Wet Regionale Organen, verkleinen de afstand tussen burger en bestuur. Ze zijn de eersten die horen wanneer de waterleiding barst of het pad onbegaanbaar wordt. Ze signaleren de problemen die voor de nationale overheid te klein lijken, maar voor de buurtbewoner van levensgroot belang zijn. Toch blijven ze onbekend, onbemind en ondergewaardeerd. De nationale aandacht richt zich op de DNA en het kabinet, terwijl volksvertegenwoordigers op lokaal niveau nauwelijks scholing, ondersteuning of media-aandacht krijgen. Zonder middelen, stem of macht, vervagen hun contouren in het schaduwspel van bestuurlijke verwaarlozing. Herwaardeer de ressortraden als het kloppend hart van de democratie, niet als symbolische aanwezigheid, maar als uitvoerende kracht in het veld. Want een huis zonder stevig fundament is gedoemd te bezwijken, hoe prachtig de bovenverdiepingen ook zijn. Henk Doelwijt

De onmisbare fundering Read More Ā»

Fyofyo

FyofyoFort Zeelandia wan hebi na Sranantapu Tori-Collectief essayreeks Deel 4: Deze essay is de vierde in de serie waaraan wij werken, een reeks die niet slechts terugblikt, maar zich wil wortelen in waarheid, herstel en gewetensonderzoek. Fort Zeelandia, bastion van bezetting en beraad, een beladen plek als spiegel voor de natie Fort Zeelandia staat als een litteken aan de Surinamerivier. Van koloniale onderdrukking tot de Decembermoorden van 1982, het fort draagt bloed en geschiedenis. Maar ook hoop. Dit essay beschrijft hoe geestelijke leiders, waaronder uit de Volle Evangeliebeweging, deze plek trachten te reinigen en opnieuw toe te wijden. Want een volk dat zijn verleden niet eert met waarheid, bouwt zijn toekomst op zand. Vier eeuwen geschiedenis Ā In het hart van Paramaribo, aan de oever van de Surinamerivier, staat Fort Zeelandia als een onverzettelijke getuige van vier eeuwen geschiedenis. Niet louter een stapeling van bakstenen, maar een belichaamde herinnering aan onderdrukking, strijd en lijden. Het fort en de omgeving staan als een litteken in het landschap, dragen het gewicht van een verleden dat zwaarder is dan steen. Een verleden van koloniale overheersing, slavernij, marteling, doodslag en moord. Fort Zeelandia is een plek waar de geschiedenis nog ademt, soms in fluistering, soms in kreet. Gebouwd op geweld De oorsprong van Fort Zeelandia ligt in het midden van de zeventiende eeuw. Vanaf 1650 verschenen de eerste structuren, aangelegd door Engelse zeeschuimers, kolonisten die zich de grond van de inheemse bevolking toe-eigenden. Wat begon als een verdedigingswerk groeide uit tot een machtscentrum in de bittere strijd tussen Europese koloniale machten, Engelsen, Nederlanders en Fransen die elkaar met kruit en zwaard bevochten om zeggenschap over de Nieuwe Wereld. In 1667 viel het fort in handen van de Zeeuwse vloot onder leiding van Abraham Crijnssen. De bezetting veranderde, maar de aard bleef dezelfde: overheersing, extractie, onderwerping. Daar waar inheemsen ooit vrij leefden werd slavernij ingevoerd, vloeide nu het bloed van de onderdrukten. Het bastion werd militair hoofdkwartier, gevangenis en tuchthuis. De naam veranderde, maar de functie niet. Fort van slavernij en straf De koloniale tijd bracht met zich een barbaars regime van slavernij en tucht. Fort Zeelandia werd een plek van angst. Tot slaaf gemaakte Afrikanen werden hier vastgehouden, gemarteld, publiekelijk vernederd. Men werd gegeseld, gebrandmerkt, geradbraakt, opgehangen of levend verbrand, straffen die het hart doen verkrampen en de ziel doen beven. Het fort deed dienst als huis van bewaring. Criminelen, al dan niet schuldig, ondergingen hun straf in omstandigheden die verre van menselijk waren. Dwangarbeid, kettingen, honger en isolatie bepaalden het bestaan. Hier was het recht krom, en genade zeldzaam. Politiek geweld In de jaren tachtig werd het fort in bezit genomen door militaire coupplegers. Het bloed van het verleden werd opnieuw opgewekt. In de nacht van 7 op 8 december 1982 werden critici van het militaire regime daar vastgehouden, gemarteld en geĆ«xecuteerd. De kogelgaten in de muur van Bastion Veere getuigen van deze wandaad. De Decembertragedie markeerden niet slechts een tragisch hoofdstuk, maar een voortzetting van het patroon waarin Fort Zeelandia telkens opnieuw fungeerde als toneel van onderdrukking. De geschiedenis had zich niet herhaald, ze had zich voortgezet. Energetische last en spirituele zuivering Ā Zulke gruwelen laten sporen na, niet enkel in de geschiedschrijving, maar in de atmosfeer. Een beklemmende sfeer, een gevoel van onrust, alsof het lijden van weleer in de muren is gekropen. De plek lijkt energetisch ā€˜belast’, alsof de geesten van de gemartelde er nog altijd dwalen. In reactie daarop zijn er door de jaren heen rituelen van geestelijke reiniging uitgevoerd. Christelijke en hindoeĆÆstische gebedsdiensten, waterwijdingen, brandende kaarsen, heilige rook, allen proberen zij, op hun manier, de plek te zuiveren. Het is een symbolische poging tot herstel: niet om het verleden te wissen, maar om de ruimte opnieuw te wijden aan leven en waarheid. Ook de huidige president van de republiek heeft dit besef omarmd. President Santokhi laat geestelijke leiders van verschillende denominaties toe tot het paleis en het kabinet. Niet alleen om te bidden en zegeningen af te smeken voor zijn bestuur en het welzijn van het land, maar ook om de energetische geladenheid tegen te gaan die deze plaatsen aankleeft door hun geschiedenis. Vooral leiders uit de Volle Evangeliebeweging nemen hierin een actieve rol. Onder hen bevindt zich Apostel Lansdorf, die met gebed, zalving, lofzang en profetisch spreken deze ruimten inwijdt met het uitspreken van bevrijdingsgebeden, zoals beschreven in de Bijbel: “Is iemand onder u ziek, laat hij de oudsten der gemeente tot zich roepen, en laten zij voor hem bidden en hem zalven in de naam van de Heer.” Zulke handelingen zijn geen folklore, maar diepe geloofsgebruiken om door de kracht van de Heilige Geest reiniging en herbestemming tot stand te brengen. Het Presidentieel Paleis een verwante last Op steenworp van het Fort liggen het Presidentieel Paleis en het Kabinet van de President, het machtscentrum van het land. Ook deze plekken dragen een zware historische en symbolische last. Gebouwd in koloniale tijden, fungeert het paleis als het decor van vele politieke drama’s, inclusief momenten van nationale crisis en conflict. Ook hier zijn en worden gebedsdiensten gehouden, reinigingsrituelen voltrokken. Het volk weet: macht zonder moreel kompas leidt tot verderf. Daarom bidt men niet alleen voor de leiders, maar ook voor de plek vanwaar zij regeren. Fort Zeelandia als spiegel Wat moet men doen met een plek als Fort Zeelandia? Slopen? Verzachten? Vergeten? Een volk dat zijn verleden vergeet, veroordeelt zichzelf tot herhaling. Fort Zeelandia moet blijven staan, maar niet als een monument van trots. Het moet zijn als een spiegel, waarin elke generatie haar geweten onderzoekt. Het is aan het volk, gelovigen, historici en dichters om de waarheid onder ogen te zien, recht te doen aan de doden, lessen te trekken voor de levenden. Het fort is geen toeristische trekpleister, het is een altaar van herinnering. Het verdient onze eerbied, ons mededogen en onze moed om de geschiedenis niet te verbergen, maar te verklaren. Want zolang Fort Zeelandia staat, klinkt de stem van het verleden. En wie luisteren wil, zal horen wat nooit meer mag worden herhaald.

Fyofyo Read More Ā»

U kunt de inhoud van deze pagina niet kopiƫren